fenixx 3 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2006 Выкладываю сразу 4 книги Дэна Брауна в файловый архив: 1. Код Да Винчи 2. Ангелы и демоны 3. Точка обмана 4. Цифровая крепость Сам пока не читал. Кто прочитает, поделитесь мнением Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aqwe 0 Жалоба Опубликовано 11 августа, 2006 А где выложил то? Хотелось бы скачать... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
papuas 671 Жалоба Опубликовано 11 августа, 2006 А где выложил то? Хотелось бы скачать... То что ты просил, находится вот здесь, Файловый архив/категории/книги Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lerik 0 Жалоба Опубликовано 11 августа, 2006 Код да Винчи читал и смотрел. Как будущий религиовед могу сказать, что это все рекламная ерунда. Писать он умеет интересно. Как детектив книга ерунда. Сенсация о Граале и Апокрифах только для темных. Много лжи и откровенной чуши. Я долго смеялся над книгой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
НикитЫч 3 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2006 Код да Винчи читал и смотрел. Как будущий религиовед могу сказать, что это все рекламная ерунда. Писать он умеет интересно. Как детектив книга ерунда. Сенсация о Граале и Апокрифах только для темных. Много лжи и откровенной чуши. Я долго смеялся над книгой Была даже передача по Discovery которая обсуждала этот код да винчи, якобы в его картинах спрятан код зашифрован, там так отшили эту книгу и фильм, короче похоже никаких кодов его картины не прячут Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vitto 22 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2009 Фильмы очень даже интересные.. Особенно недавно вышедший фильм по книге "Ангелы и Демоны".. Очень интересен взгляд Брауна на религиозные вещи.. Хотя со многим я бы поспорил.. Что по поводу книг, то они ещё лучше фильмов.. Все читаются на одном дыхании (особенно "Ангелы и Демоны"), интригующие.. Если читаешь в первый раз, то периодами восхищаешься развитием событий... В общем я бы посоветовал их прочесть всем без исключения.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vesta 0 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2009 Остросюжетный детектив на материале искусствознания, религиоведения и истории. Но это не научные факты. Искусствовед, религиовед и историк сможет их опровергнуть.Поскольку Браун журналист, то и стиль написания основывался на так называемых "жареных фактах".В истории кинематографа конечно останется, но нового в перечисленных отраслях знаниях он ничего не сказал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
red-kalinka 28 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2009 а не правильнее будет ли сказать "РелигиЕвед" ? Хм.Отраслях знаний...) Код да Винчи - читала. не запомнила, как обычно... Ангелы и демоны - смотрела три раза. меня динамика фильма восхитила. За 2 часа времени показать ТАКОЙ накал эмоций.... и постоянная амплитуда о равовесия к максимуму. Ух) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tracer 15 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2009 Ангелы и демоны - смотрела три раза. меня динамика фильма восхитила. За 2 часа времени показать ТАКОЙ накал эмоций.... и постоянная амплитуда о равовесия к максимуму. Ух) а вот меня этот фильм полностью разочаровал(( в нём было упущено столько важных моментов, которым уделялась не малая роль в книге.. например то, что камерарий был родным сыном убитого им же папой римского.. я не говорю уже про детали.. и вообще я против того, чтобы снимали по таким книгам фильмы... по ним гораздо лучше снимать небольшие сериалы серий по 10-15-20)) так будет намного проще показать все-все, что описано в книге... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
red-kalinka 28 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2009 Как это - упустили момент того, что он ПРИЕМНЫЙ сын папы римского? не упустили. Несколько эпизодов посвящено этому. ну и плюс - я то НЕ читала ангелы и демоны до просмотра фильма. Ибо давно знаю, что воплотить замысел автора текстовый в видео ряде - достаточно большая проблема. По аналогии можно взять "Властелин колец" - сам по себе фильм (как по мне) очень даже ничего, а впихнуть в пусть 3 2-хасовых серии весь социо-религиозный пласт, который Толкиен создал - просто невозможно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tracer 15 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2009 Как это - упустили момент того, что он ПРИЕМНЫЙ сын папы римского? не упустили. Несколько эпизодов посвящено этому. ну и плюс - я то НЕ читала ангелы и демоны до просмотра фильма. Ибо давно знаю, что воплотить замысел автора текстовый в видео ряде - достаточно большая проблема. По аналогии можно взять "Властелин колец" - сам по себе фильм (как по мне) очень даже ничего, а впихнуть в пусть 3 2-хасовых серии весь социо-религиозный пласт, который Толкиен создал - просто невозможно. в книге говорилось не только, что он приемный сын... на самом деле он был РОДНЫМ сыном папы, который появился на свет благодаря именно науке.. а в фильме именно и идёт война науки и религии... почитайте книгу.. намного интереснее фильма.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vesta 0 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2009 а не правильнее будет ли сказать "РелигиЕвед" ?Хм.Отраслях знаний...) Код да Винчи - читала. не запомнила, как обычно... Ангелы и демоны - смотрела три раза. меня динамика фильма восхитила. За 2 часа времени показать ТАКОЙ накал эмоций.... и постоянная амплитуда о равовесия к максимуму. Ух) Нет, "Религиоведение"-это распространённая учебная дисциплина. Одна из отраслей знания.(см.Википедия) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
red-kalinka 28 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2009 Нет, "Религиоведение"-это распространённая учебная дисциплина. Одна из отраслей знания.(см.Википедия) Интересненько) Посмотрите плиз: http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%...%BD%D0%B8%D0%B5 Я не спорю с религО, просто по жизни оно для меня было религиЕ) а сейчас обнаружила еще и почемуоно для меня было через Е. в целом фильм посмотреть можно, не читая книгу) А еслихочется серьезных исследований - то не в голливуде ж) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vesta 0 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2009 Общепризнанно религио, наряду с литературо,библиотеко,человеко,но бывает и землеве. Я же и говорю, что Браун где-то нахватал гипотез, предположений, образно переработал и вышел обычный экшен. Фильм не войдёт в анналы классики кинематографа, книга не станет вершиной мировой литературы, так пошумим и забудем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
red-kalinka 28 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 (задумчиво о классике) Война и мир вошла - но ни перечитывать ин пересматривать почему то не могу до сих пор. Скушна.. и тоскливо. И Наташа Ростова раздражает, ух как она меня раздражает.. даже через 12 лет после окончания школы) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vesta 0 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2009 (задумчиво о классике)Война и мир вошла - но ни перечитывать ин пересматривать почему то не могу до сих пор. Скушна.. и тоскливо. И Наташа Ростова раздражает, ух как она меня раздражает.. даже через 12 лет после окончания школы) Чем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
shoz 0 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2009 Посмотрела фильм. Только сейчас Теперь хочу книгу почитать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Scorp 4 Жалоба Опубликовано 25 ноября, 2009 Рекомендую!! книга просто супер... фильм мне конечно тоже понравился, но в книге больше передается от автора, по сравнению с фильмом... Кстати сам сюжет фильма очень интересный, конечно бредовый немного про наследницу Иисуса Христа, надо бы еще посмотреть) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mario!!! 1 Жалоба Опубликовано 25 ноября, 2009 Ого... обсуждают один из моих любимых фильмов!!! фильм на айс ++ Книгу почитать по-любому надо!!! я книгу перечитал 2 раза а фильм посмотрел 1 раз, все пошел фильм смотреть напомнили вы мне по душевный фильмец)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Archy 22 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2009 Ангелы и демоны получается продолжение фильма Код Да Винчи, а я и не знал хотя знал, что в обоих фильмах играет Том Хэнкс. А в Ангелах и демонах там уже другая история или продолжение фильма Код Да Винчи? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BART 8 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2009 над бы тож глянуть.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты