fenixx 3 Report post Posted June 18, 2006 Выкладываю сразу 4 книги Дэна Брауна в файловый архив: 1. Код Да Винчи 2. Ангелы и демоны 3. Точка обмана 4. Цифровая крепость Сам пока не читал. Кто прочитает, поделитесь мнением Share this post Link to post Share on other sites
Aqwe 0 Report post Posted August 11, 2006 А где выложил то? Хотелось бы скачать... Share this post Link to post Share on other sites
papuas 671 Report post Posted August 11, 2006 А где выложил то? Хотелось бы скачать... То что ты просил, находится вот здесь, Файловый архив/категории/книги Share this post Link to post Share on other sites
lerik 0 Report post Posted August 11, 2006 Код да Винчи читал и смотрел. Как будущий религиовед могу сказать, что это все рекламная ерунда. Писать он умеет интересно. Как детектив книга ерунда. Сенсация о Граале и Апокрифах только для темных. Много лжи и откровенной чуши. Я долго смеялся над книгой Share this post Link to post Share on other sites
НикитЫч 3 Report post Posted August 20, 2006 Код да Винчи читал и смотрел. Как будущий религиовед могу сказать, что это все рекламная ерунда. Писать он умеет интересно. Как детектив книга ерунда. Сенсация о Граале и Апокрифах только для темных. Много лжи и откровенной чуши. Я долго смеялся над книгой Была даже передача по Discovery которая обсуждала этот код да винчи, якобы в его картинах спрятан код зашифрован, там так отшили эту книгу и фильм, короче похоже никаких кодов его картины не прячут Share this post Link to post Share on other sites
Vitto 22 Report post Posted June 26, 2009 Фильмы очень даже интересные.. Особенно недавно вышедший фильм по книге "Ангелы и Демоны".. Очень интересен взгляд Брауна на религиозные вещи.. Хотя со многим я бы поспорил.. Что по поводу книг, то они ещё лучше фильмов.. Все читаются на одном дыхании (особенно "Ангелы и Демоны"), интригующие.. Если читаешь в первый раз, то периодами восхищаешься развитием событий... В общем я бы посоветовал их прочесть всем без исключения.. Share this post Link to post Share on other sites
vesta 0 Report post Posted June 26, 2009 Остросюжетный детектив на материале искусствознания, религиоведения и истории. Но это не научные факты. Искусствовед, религиовед и историк сможет их опровергнуть.Поскольку Браун журналист, то и стиль написания основывался на так называемых "жареных фактах".В истории кинематографа конечно останется, но нового в перечисленных отраслях знаниях он ничего не сказал. Share this post Link to post Share on other sites
red-kalinka 28 Report post Posted June 27, 2009 а не правильнее будет ли сказать "РелигиЕвед" ? Хм.Отраслях знаний...) Код да Винчи - читала. не запомнила, как обычно... Ангелы и демоны - смотрела три раза. меня динамика фильма восхитила. За 2 часа времени показать ТАКОЙ накал эмоций.... и постоянная амплитуда о равовесия к максимуму. Ух) Share this post Link to post Share on other sites
Tracer 15 Report post Posted June 27, 2009 Ангелы и демоны - смотрела три раза. меня динамика фильма восхитила. За 2 часа времени показать ТАКОЙ накал эмоций.... и постоянная амплитуда о равовесия к максимуму. Ух) а вот меня этот фильм полностью разочаровал(( в нём было упущено столько важных моментов, которым уделялась не малая роль в книге.. например то, что камерарий был родным сыном убитого им же папой римского.. я не говорю уже про детали.. и вообще я против того, чтобы снимали по таким книгам фильмы... по ним гораздо лучше снимать небольшие сериалы серий по 10-15-20)) так будет намного проще показать все-все, что описано в книге... Share this post Link to post Share on other sites
red-kalinka 28 Report post Posted June 27, 2009 Как это - упустили момент того, что он ПРИЕМНЫЙ сын папы римского? не упустили. Несколько эпизодов посвящено этому. ну и плюс - я то НЕ читала ангелы и демоны до просмотра фильма. Ибо давно знаю, что воплотить замысел автора текстовый в видео ряде - достаточно большая проблема. По аналогии можно взять "Властелин колец" - сам по себе фильм (как по мне) очень даже ничего, а впихнуть в пусть 3 2-хасовых серии весь социо-религиозный пласт, который Толкиен создал - просто невозможно. Share this post Link to post Share on other sites
Tracer 15 Report post Posted June 27, 2009 Как это - упустили момент того, что он ПРИЕМНЫЙ сын папы римского? не упустили. Несколько эпизодов посвящено этому. ну и плюс - я то НЕ читала ангелы и демоны до просмотра фильма. Ибо давно знаю, что воплотить замысел автора текстовый в видео ряде - достаточно большая проблема. По аналогии можно взять "Властелин колец" - сам по себе фильм (как по мне) очень даже ничего, а впихнуть в пусть 3 2-хасовых серии весь социо-религиозный пласт, который Толкиен создал - просто невозможно. в книге говорилось не только, что он приемный сын... на самом деле он был РОДНЫМ сыном папы, который появился на свет благодаря именно науке.. а в фильме именно и идёт война науки и религии... почитайте книгу.. намного интереснее фильма.. Share this post Link to post Share on other sites
vesta 0 Report post Posted June 27, 2009 а не правильнее будет ли сказать "РелигиЕвед" ?Хм.Отраслях знаний...) Код да Винчи - читала. не запомнила, как обычно... Ангелы и демоны - смотрела три раза. меня динамика фильма восхитила. За 2 часа времени показать ТАКОЙ накал эмоций.... и постоянная амплитуда о равовесия к максимуму. Ух) Нет, "Религиоведение"-это распространённая учебная дисциплина. Одна из отраслей знания.(см.Википедия) Share this post Link to post Share on other sites
red-kalinka 28 Report post Posted June 28, 2009 Нет, "Религиоведение"-это распространённая учебная дисциплина. Одна из отраслей знания.(см.Википедия) Интересненько) Посмотрите плиз: http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%...%BD%D0%B8%D0%B5 Я не спорю с религО, просто по жизни оно для меня было религиЕ) а сейчас обнаружила еще и почемуоно для меня было через Е. в целом фильм посмотреть можно, не читая книгу) А еслихочется серьезных исследований - то не в голливуде ж) Share this post Link to post Share on other sites
vesta 0 Report post Posted June 28, 2009 Общепризнанно религио, наряду с литературо,библиотеко,человеко,но бывает и землеве. Я же и говорю, что Браун где-то нахватал гипотез, предположений, образно переработал и вышел обычный экшен. Фильм не войдёт в анналы классики кинематографа, книга не станет вершиной мировой литературы, так пошумим и забудем. Share this post Link to post Share on other sites
red-kalinka 28 Report post Posted June 29, 2009 (задумчиво о классике) Война и мир вошла - но ни перечитывать ин пересматривать почему то не могу до сих пор. Скушна.. и тоскливо. И Наташа Ростова раздражает, ух как она меня раздражает.. даже через 12 лет после окончания школы) Share this post Link to post Share on other sites
vesta 0 Report post Posted June 29, 2009 (задумчиво о классике)Война и мир вошла - но ни перечитывать ин пересматривать почему то не могу до сих пор. Скушна.. и тоскливо. И Наташа Ростова раздражает, ух как она меня раздражает.. даже через 12 лет после окончания школы) Чем? Share this post Link to post Share on other sites
shoz 0 Report post Posted November 24, 2009 Посмотрела фильм. Только сейчас Теперь хочу книгу почитать Share this post Link to post Share on other sites
Scorp 4 Report post Posted November 25, 2009 Рекомендую!! книга просто супер... фильм мне конечно тоже понравился, но в книге больше передается от автора, по сравнению с фильмом... Кстати сам сюжет фильма очень интересный, конечно бредовый немного про наследницу Иисуса Христа, надо бы еще посмотреть) Share this post Link to post Share on other sites
Mario!!! 1 Report post Posted November 25, 2009 Ого... обсуждают один из моих любимых фильмов!!! фильм на айс ++ Книгу почитать по-любому надо!!! я книгу перечитал 2 раза а фильм посмотрел 1 раз, все пошел фильм смотреть напомнили вы мне по душевный фильмец)) Share this post Link to post Share on other sites
Archy 22 Report post Posted December 16, 2009 Ангелы и демоны получается продолжение фильма Код Да Винчи, а я и не знал хотя знал, что в обоих фильмах играет Том Хэнкс. А в Ангелах и демонах там уже другая история или продолжение фильма Код Да Винчи? Share this post Link to post Share on other sites
BART 8 Report post Posted December 16, 2009 над бы тож глянуть.. Share this post Link to post Share on other sites
