А, я бы выбрала 3 вариант. С чего это все решили, что я должна думать о ком-то? Больше мне делать нечего? Даже великий А.С. Пушкин выбрал в своё время именно последний вариант. Вспомним про трёх девиц, что сидели под окном. Одна хотела всех накормить, другая всех одеть и обуть, а третья, преследуя именно эгоистичные цели, хотела сына от царя.

По поводу проблемы №1 : А голодающие работать пробовали? Если бы работали, не голодали бы. Может небыло бы денег на новую мобилу, но пожрать всегда было бы чего (визги по поводу человеколюбия не прокатят).

Проблема №2 вообще не проблема. Отсутствие устойчивого мировоззрения, жизненных ориентиров и национальной идеи приводит к разложению общества и умов членов общества. Поэтому проституция-не проблема, а лишь следствие другой, намного более важной проблемы.

Проблема №3 вообще не проблема. Ежели всё по хуй, то и жизнь имеет смысл не более, чем смысл жизни мокрицы (ну или инфузории, на выбор).

Проблема №3 вообще не проблема. Ежели всё по хуй, то и жизнь имеет смысл не более, чем смысл жизни мокрицы (ну или инфузории, на выбор).

Не, yaril svet, я так понимаю, ты слишком масштабно понял третий вариант. Я так понимаю, что забил на всё не в целом, а именно, на те две проблемы, которые написаны выше.

а я вот так не могу.во-первых,почему он голодают?какая причина.

а во-вторых избавить мир от проституции эт нереально.можно только контролировать ее.

а я вот так не могу.во-первых,почему он голодают?какая причина.

а во-вторых избавить мир от проституции эт нереально.можно только контролировать ее.

Голодают от лени и безделия. Натрахивать по 10 детей неграм и китайцам (камбоджийцам и т.д.) сил хватает, а вот работать-это уже слишком сложно.

А как ты собираешься проституцию контролировать? Отстреливать лишних?

Натрахивать по 10 детей

Ну, это вытекает явно не из проблемы голодания, безработицы и т.п. В этих странах, на которые ты намекаешь, слишком маленький уровень образования. Эти люди ближе к природе, а что заложено в нас с рождения? Инстикт - оставить как можно больше потомства...

Отлично! Давайте этим детям природы ежедневно покупать еду из наших заработанных денег. Правда тогда на хороших харчах они по 20 натрахивать начнут. А когда их наплодится весь земной шарик (а к этому всё и катится), то и вас, покровителей добрых, слопают.

Наивняк, чесс слово!

Отстреливать лишних?

Так я что-то не пойму, ты всё-таки настаиваешь?

Да это Тёмный эльф предлагает как-то контролировать. Я спросил про один из методов.

Сам я не считаю, что следует контролировать следствие, не устраняя причины, поскольку это получится война с ветряными мельницами.

А ты чего так возмущаешься? Боишься попасть под раздачу?

А как же? Я лично, дома не просто так засела! Ща как рожать начну...

Не въехал. Ты что, себя к неграм или китайцам причисляешь? Я тебе говорил про проблему №3.

malumi пишет:

Ща как рожать начну...

Да разве я против?

Ну, а если допустить, что я просто-напросто вру всё здесь. И живу я нифига не в Подмосковье, а где-нибудь в провинции Китая... Что дальше? Ну, вышла я замуж за китайца. Зато он намного лучше всех вас... русских мужиков. Воть!

Зато он намного лучше всех вас... русских мужиков. Воть!

А вот это уже чистой воды враньё , уж извините за откровенность.

По поводу проблемы №1 : А голодающие работать пробовали? Если бы работали, не голодали бы. Может небыло бы денег на новую мобилу, но пожрать всегда было бы чего (визги по поводу человеколюбия не прокатят).

Проблема №2 вообще не проблема. Отсутствие устойчивого мировоззрения, жизненных ориентиров и национальной идеи приводит к разложению общества и умов членов общества. Поэтому проституция-не проблема, а лишь следствие другой, намного более важной проблемы.

Проблема №3 вообще не проблема. Ежели всё по хуй, то и жизнь имеет смысл не более, чем смысл жизни мокрицы (ну или инфузории, на выбор).

Ну я тут подумал....

Наверное по первому пункту скажу:

Голодают люди в странах так называемого "третьего мира" только от того что работы нет как таковой...

Поэтому вывод негде заработать денег,

Нет денег нет образования.

Зарабатывают только различной охотой.. мелким земледелием...

И как на этом зарабатывать?

Так что все крики и вопли что они просто не хотят работать тщетны.

Для того чтобы они начали работать, нужно:

Дать нормальное образование, хотябы базовое.

И дать места работы.

Пусть не инженерами а просто рабочими на заводах.

Грузчиками или тем чем люди смогут зарабатывать на жизнь без высшей ученной степени.

И что бы государство хотя бы немного под суетилось над финансированием на жилье,ибо не лутшие там условия...

Отчего такой наивняк?

Отвечу по пунктам.

Зарабатывание денег и наличие еды -это вещи не прямо пропорциональные. Да, человек может не иметь крутого мобильника или телевизора, но чтобы вырастить еды нужно лишь поработать.

Зарабатывать на земледелии можно (пусть и не много), но это не обязательно. Поесть самому всегда будет что, если сам вырастил.

Образование не требуется НИКАКОГО для того, чтобы вырастить рис или картошку.

Инженерами в этих странах быть не обязательно, поскольку это аграрные страны.

И что бы государство хотя бы немного под суетилось над финансированием на жилье,ибо не лутшие там условия...

Зачем вообще браться рассуждать о чём-то, если даже с географией не в ладах, не говоря об экономике? Как это будет не удивительно, но самые голодающие страны те, где можно по 2 урожая в год собирать. И жилья особого не требуется ввиду отсутствия холода.

Самые суровые условия в России и некоторых странах с белым населением (Исландия, Норвегия, Швеция, Канада). Просто белые работают, а эти бездельничают. А в последние десятилетия их приучили к гуманитарной помощи, так они ещё меньше работать стали, а население увеличивается в геометрической прогрессии.

Ребята, не болейте толерастией.

А как ты собираешься проституцию контролировать? Отстреливать лишних?

нет,допустим,я президент.официально проституции в стране нет,а неофициально...черти что,короче.тут и малолетние проститутки-иностранки и смертность от половых инфекций высока.и налоги не платят.и мало ли чего еще,мне неизвестного.мафия какая...=))

сделав ее официальной я открываю что-то вроде квартал красных фонарей,где все цивилизовано,спокойно и нет антисанитарии.и волки сыты и овцы целы.почти целы..

Голодают от лени и безделия. Натрахивать по 10 детей неграм и китайцам (камбоджийцам и т.д.) сил хватает, а вот работать-это уже слишком сложно.

не факт что это так.в китае нет такой безработицы,несмотря на то,ч то численность населения самая высокая.все зависит от внешней и внутренней политики,ресурсов страны,политич. строя...

Ого, какой поворот событий. Я всё как-то в шутку, в шутку... А тут вон как всё серьёзно!

По поводу легализации проституции, тут я всеми руками и ногами - ЗА!

А по поводу голодания, не понимаю, почему все прицепились к третьим странам? С ними всё просто. Так наш мир устроен, не было бы нищих, малоразвитых стран, не было бы и сильных стран. И никогда им этим странам не подняться с колен. Им просто напросто не дадут. Хоть ты каждый кусочек земли засей пшеницей, если ты аграрная страна. Ну, так вот. Все говорят о третьих странах, а у нас в России, что голодающих нет? Конечно, если подходить к этому вопросу как yaril svet, то получается всё очень даже радужно. Но ведь мы стремимся к созданию цивилизованного общества. А цивилизация это отнюдь не только удовлетворение малых потребностей: быть сытым, одетым, иметь крышу над головой.

Тут всё намного глубже.

А к голодающим гражданам в России я отношу: пенсионеров, инвалидов, детей из многодетных семей, жителей малых деревень, жителей городов отдалённых от центра (Москвы). Там голод не только в еде, а и вообще во всём. В образовании, в инфраструктуре и т.д.

ага,детдомовцев на 8 руб в день кормят.а не кто и не говорил,что в России все хорошо...

Мои ответы соответствовали вопросу: про голод, значит про голод. А благосостояние в широком смысле слова-это отдельная история, связанная прежде всего с политикой.

Ок, про голод, так про голод. Yaril svet, как ты считаешь, пенсионеры у нас в России голодают? Я так думаю, да! И что же? Надо их выгнать на работу? Поля вспахивать, уголь добывать и т.д.