Эпилог: Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее. Проблема – что это? Каждый вкладывает в это понятие своё. И он прав, ибо жизнь у каждого своя, солнце светит каждому по-своему. И это не бред. Мир не объективен, он субъективен. Объективность мира может увидеть не каждый, далеко не каждый. Абсолютное большинство видит только определённое отражение мира, и винить здесь не в чем – он прав на все сто. Мир – это система, это противоположности, стремящиеся к гармонии, да, да, не к противостоянию, а к гармонии. К чему всё это я? Да к тому, что нет худа без добра. Проблема оборачивается удачным решением, решение оборачивается проблемой и т.д. Во всём есть две стороны: и тёмная и светлая. Как сказал один известный философ: «Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее» (Ницше). Ведь в любой проблеме есть обратная сторона – это опыт, это знание, это понимание жизни. Человек, живущий всю жизнь «в шоколаде» не стоит ровным счётом ничего - это пустышка. Эпилог: No fate Ну так вот: в любой ситуации надо найти то полезное, что необходимо именно для тебя. Зачем? Всё просто. Нет судьбы, нет абсолюта, есть ситуация здесь и сейчас. Мир не противостоит ни тебе, ни себе самому. Это постоянный процесс циклической смены состояний. Решение за тобой, ты решаешь, куда движешься ты в этом мире или куда двигать мир, т.е. своё его отражение. Жизнь – это череда дорог и развилок. На каждой из них стоит тот легендарный камень с указанием трёх путей. Выбираешь только ты. Путь предсказан на каждой из дорог, но куда свернуть выбираешь ты и только ТЫ. Но знай, что любая из дорог имеет начало и конец, даже самая хорошая и самая плохая дорога приведёт к очередному камню. И это ни хорошо, ни плохо. Это жизнь. И этот процесс бесконечен. Когда это поймёшь в своей душе, тогда и жизнь будет подвластна тебе. Главное жить в гармонии с миром и с самим собой (по - славянски – это жить в Ладу). Пролог: To be continued

Здесь только два варианта: 1-Ты компьютерный бот для рекламной раскрутки своего ресурса. 2-Ты ёбнутая на всю голову дура, причём не блондинка.

Извини за откровеннсть, но твои вопросы начинают переходить в разряд глупости...

Просто среди подражательниц чему-либо (а не деле тупых) больше тех, кто выбеливает волосы. А ТВ-ящик (дебилизатор) всегда подхватывает и раскручивает всякую херь. Из моих знакомых блондинок (натуральных) тупых нет, мало того, есть руководители-экономисты уже в 26 лет, причём только мозгами, без всяких постелей. Вот так в жизни на самом деле, а в ящике другая жизнь, ты ей не верь.

А вот мне нравятся девушки с русыми волосами. И что? Ни в один из описанных типов это не проходит. Добавлю о типажах. Меня смешит, когда русская белая девушка пытается быть знойной брюнеткой а-ля латинос, поскольку красивей славянок нет в принципе, а подражание только дешевит. Также смешит, когда какая-нибудь армянка травит волосы белым, причём ввиду генетических особенностей, волосы всё-равно будут жёлтыми, да и вообще больше на клоуннаду смахивает.

Смотрел сегодня игру сборных Англии и Росии!!! АНГЛИЧАН ОТИМЕЛИ 2:1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Игра супер!!!!!!!!!!!!!!!!! Так бы всегда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

С чем тебя и поздравляю! З.Ы. Каких только чудил не захаживает...

Без желания достичь цели, нет и смысла "стремиться к стремлению". Хочешь стать ещё одним Сизифом? Всегда должна быть конкретная цель и методы её достижения, которые необходимо постоянно корректировать в зависимости от внешней среды. А вообще, если честно, то достал пустой трёп вокруг "свободы", ибо пиз..ть - не мешки ворочать. Всё равно у каждого своё понимание свободы. Для кого-то это вседозволенность, для кого-то жизнь по правилам и т.д. Для меня - это возможность жить в ладу с собой, своей душой, причём это напрямую не зависит от воспитания, а по большей части только от генетики, просто голос крови многие не слышат или боятся слышать. Много рассуждать не буду, кому интересно сами поймут или прочтут для начала "Расологию" Ганса Гюнтера, например. Свобода нужна и бояться её не надо.

А вот обобщать не надо! Это было моё предположение. Мне вот нравятся люди с изюминкой

malumi, так чего же ты не написала кому подписываться? Получается тому, кто тебя вязать научит? Или как? Я отпадаю сразу, ибо вязать не умею (и учиться не буду).

Наверное, потому что в кадре маловато подробностей видно...

Смотрите-ка становлюсь классиком, ежели меня цитируют...)

Подпишусь! А подо мной подпишется путник, что ещё не нашёл своей дороги....

Девушка с сигаретой - это либо дешёвый понт, либо комплексы, оставшиеся с детства. Ну в редких случаях бывает от слабости нервной системы. Смотрится всё это дЁшево и некрасиво. (К баловству это не относится. Пробовать надо, чтобы знать, что это, а курить постоянно - ) З.Ы. моя жена не курит, мои девушки не курили или бросали, начиная встречаться со мной.

Мои ответы соответствовали вопросу: про голод, значит про голод. А благосостояние в широком смысле слова-это отдельная история, связанная прежде всего с политикой.

Отчего такой наивняк? Отвечу по пунктам. Зарабатывание денег и наличие еды -это вещи не прямо пропорциональные. Да, человек может не иметь крутого мобильника или телевизора, но чтобы вырастить еды нужно лишь поработать. Зарабатывать на земледелии можно (пусть и не много), но это не обязательно. Поесть самому всегда будет что, если сам вырастил. Образование не требуется НИКАКОГО для того, чтобы вырастить рис или картошку. Инженерами в этих странах быть не обязательно, поскольку это аграрные страны. Зачем вообще браться рассуждать о чём-то, если даже с географией не в ладах, не говоря об экономике? Как это будет не удивительно, но самые голодающие страны те, где можно по 2 урожая в год собирать. И жилья особого не требуется ввиду отсутствия холода. Самые суровые условия в России и некоторых странах с белым населением (Исландия, Норвегия, Швеция, Канада). Просто белые работают, а эти бездельничают. А в последние десятилетия их приучили к гуманитарной помощи, так они ещё меньше работать стали, а население увеличивается в геометрической прогрессии. Ребята, не болейте толерастией.

А вот это уже чистой воды враньё , уж извините за откровенность.

Если автоматом пишет об ошибке, то не врёт. Введи настройки по-новому и всё заработает.

Не въехал. Ты что, себя к неграм или китайцам причисляешь? Я тебе говорил про проблему №3. malumi пишет: Да разве я против?

А ты чего так возмущаешься? Боишься попасть под раздачу?

Да это Тёмный эльф предлагает как-то контролировать. Я спросил про один из методов. Сам я не считаю, что следует контролировать следствие, не устраняя причины, поскольку это получится война с ветряными мельницами.

Отлично! Давайте этим детям природы ежедневно покупать еду из наших заработанных денег. Правда тогда на хороших харчах они по 20 натрахивать начнут. А когда их наплодится весь земной шарик (а к этому всё и катится), то и вас, покровителей добрых, слопают. Наивняк, чесс слово!

Это на самом деле проблема, поскольку либо ты тренер детского клуба всю жизнь, либо посвящаешь себя спорту с головой и, к сожалению, очень часто в голове у профессионалов ничего не остаётся. Большинство спортсменов (из моей практики общения), серьёзно занимавшихся спортом, делающие упор на соревнования, имеют очень узкий кругозор, т.е. в начале своей карьеры они нормальные люди, а через 10 лет заметно отстают в кругозоре, поскольку из-за постоянных тренировок и сборов просто ничего нового для себя не познают. А когда возраст уже не даёт тягаться с более молодыми и наглыми, то оказывается, что спортсмен ничего не знает и ничего не умеет больше в жизни (многие спиваются от этого). Выбор за тобой. Хотя может бывает и по-другому.

Странная философия. Собственной красотой можно распорядиться бездарно, а можно построить свою жизнь. При этом я не говорю о материальных выгодах, ибо отношения по-расчёту я не признаю.

Голодают от лени и безделия. Натрахивать по 10 детей неграм и китайцам (камбоджийцам и т.д.) сил хватает, а вот работать-это уже слишком сложно. А как ты собираешься проституцию контролировать? Отстреливать лишних?