В газетах развернулась полемика: нужны ли вообще монастыри? Мы не допустим, чтобы в Коломне молодые девушки сидели за решеткой. Такое было представление о монашестве, что в лучшем, случае - это "трудовая исполнительная колония", в худшем - "тюрьма строгого режима", но никто не подумал о том, что в тюрьму никто самовольно из нас никогда не пойдет, а если человек идет в монастырь, значит, имеет какие-то другие мотивы для своих действий. И о монастырях многие рассуждают, не зная ни христианства, ни тем более тех вопросов монастырской жизни, о которых имеют смелость говорить, но их так научили, они так и говорят, и часто инертность, по которой так легко катиться, доводит человека до настоящей тюрьмы ложных воззрений, из которой мало кто собирается выбраться, по той же инертности бытия.

Итак, где же свобода и где тюрьма? Современная моральная деградация человека в самых свободных, с гуманистической точки зрения, странах и очевидный упадок там духовности показывают, что внешние свободы без "удерживающего" (2 Фес. 2,7) не только не возвышают человека, но часто служат одним из самых сильных средств его духовного и нравственного разложения.

Отсюда получается, что те, которые больше всего говорят о свободе (без Бога) - несвободны, а те, которые говорят о том, что они и без Бога здоровы - нездоровы, а больны, потому что все мы имеем природу души и тела, пораженные грехом. Зная об этом, христианство обучает "не только не давать прогрессировать болезни, но и способствовать исцелению человека, его спасению". И на этом пути монастыри должны быть очагами благочестия, но жизнь монастыря для "мира" остается загадкой.

Монашество - дивное устроение души, это дарование таких знаний, которые дают ключ к пониманию истинного смысла жизни, прокладывают путь к состоянию доброму и вдохновенному.

http://rd.rusk.ru/99/rd10/home10_33.htm