Протекционизм

Кто как считает, должно ли государство проводить протекционисткую политику в экономике своего государства? Т.е повышать таможенные пошлины, стимулировать экономику внутри страны, в общем всячески содействовать развитию экономики? В своё время ярым протекционистом был царь-император Пётр I, он проводил конкретную протекционистскую политику, вообще он в своё время поднял экономику России на новый уровень. Участвуйте в опросе, как вы считаете нормальна ли проводить протекционисткую политику, или рынок всё рассудит (кстати либеральная политика Гайдаров и Ко именно к этому и стремилась).

Мне главное чтобы когда все будущие правители будут совершать экономические чудеса, то чтобы они миллионами жизней русских людей за это не платили, а то там может главное чудо и мечта кортавого населения сбыться - исчезновение русской нации. Протекционизмом занимаются все, в том числе и наши "учителя" и "наставники" в экономических делах, но нас учат только либеральной экономике, всё продавать за бесценок, быть сырьевой страной, нужна национальная экономика, есть ярчайшие примеры когда за короткий период времени экономика разогревалась до таких пределов что мировой кагал тогда начинал искать пути как это всё остановить.

Протекционизмом занимаются все, в том числе и наши "учителя" и "наставники" в экономических делах, но нас учат только либеральной экономике

Учителя в своё время обожглись, великая депрессия как раз была обусловлена тем что рынок пустили в свободное плавание, это Рузвельт уже начал конкретно заниматься экономикой, тогда в США и взяло верх кейсинианство, это когда государству допускается участие в экономических делах страны, т.е государство законы и прочими факторами должно и обязано регулировать экономику страны и тот путь по которому развивается экономика.

Рынка как такового должно хватить, сейчас грани между рынком и политикой практически нет, это как в произведениях фантастов-киберпанком типа Гибсона, где всем правят гигантские корпорации. Считаю что гос-во должно только упрощать всевозможные препоны и проволочки для малого и среднего бизнеса, а то знаете ли трудно со всей этой стаей чиновников-бюрократов открыть своё дело. Вообще на опрос трудновато ответить, в разное время государство должно вести себя по разному, но нос должно держать по ветру.

ХА, американцы либерасты, то что они сейчас делают в Ираке и называется протекционизм, причём самый натуральный, самый жёский. Они прекрасно понимают что они без углеводородов ноль без палочки и потому так зацепились за Ближний восток, не было бы у России ядерного арсенала, то под бомбами жили бы мы и в оккупированной стране тоже жили бы мы. В России де никакой подобной политики не замечается, имею ввиду нормальный и здоровый протекционизм, особенно в сфере высоких технологий, бытового оборудования, компьютеров, всё везём из-за бугра.

ХА, американцы либерасты, то что они сейчас делают в Ираке и называется протекционизм, причём самый натуральный, самый жёский. Они прекрасно понимают что они без углеводородов ноль без палочки и потому так зацепились за Ближний восток, не было бы у России ядерного арсенала, то под бомбами жили бы мы и в оккупированной стране тоже жили бы мы. В России де никакой подобной политики не замечается, имею ввиду нормальный и здоровый протекционизм, особенно в сфере высоких технологий, бытового оборудования, компьютеров, всё везём из-за бугра.

Кортавые контролирующие американский Вавилон просто хотят править миром, и на самом деле они уже им правят, США это просто один из основных центров распространения их влияния, США как монстр будет пожирать всех кто даст слабину, и не важно кто ты и какой цвет у тебя кожи, для кортавых и пожертвовать одной из своей ветвью ничего не стоит ради продолжения распространения своей мерзкой политики. надо было, они загасили чучмеков в Ираке, потому что машина хочет кушать и ей требуется топливо.

В некоторых сферах (к примеру - в сфере жилищной политики) государство должно участвовать обязательно. К примеру, то, что сейчас творится с ценами на жилье в некоторых регионах, обязательно требует вмешательства властей... К примеру, как пишут на одном из сайтов по недвижимости, уже в осеннюю сессию Государственной Думой может быть принят Проект закона Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам малоэтажной жилищной застройки территорий». Таким образом правительство хочет снизить стоимость квадратного метра жилья. Вот вам протекционизм в действии... Имхо, давно уже пора принимать меры.