Представь себе я работал 3 года назад там, где не каждому удаться. Так вот пришел я туда зеленьким. Меня стали учить старшие как работать, жить, отдыхать. Прежде у меня не было таких наставников. Коллектив человек 70 состоял в абсолютном большинстве из противоположного пола. Насчет их умственных способностей я тебе ничего не скажку кроме того, что они были разными. В последствии я сдружился с небольшой чатью коллектива. И мы стали вместе проводить хорошо время: встречали дни рождения, праздники, выезжали на природу и т. д. Короче им было хорошо со мной. Но спустя где год я так замечать за собой, что мой характер изменился. В некоторой степени я стал похож на них. Это по началу я был свежим дуновением ветра, но теперь всё изменилось. Популярность моя прошла. Только чуть больше года назад я ушел от их опеки. И потихоньку, по маленьку я стараюсь стать прежним. Пока правда это еле заметно.

К сведению, больше года я их не видел. Ну вообще-то я погорячился немного. И мне ничего не нужно было на тот момент. Я просто сидел отдыхал. И предпринимать ничего они не должны были. Возможно как и многие, я люблю когда тебе внимание оказывают. Между делом у нас пошел разговор, чем я занимаюсь, какие планы на будущее... Дальше я начал рассказывать про свои планы и про это проект. Зачем спрашивается они меня спрашивали, ведь им было это не интересно. А затем я вспомнил понял, что их нужно развеселить, выкинуть чего либо. Раньше я себе такое позволял, но за год я вырос. В следствии чего моё миропонимание сильно изменилось. Вот так!

На первый взгляд свобода и наука не связаны между собой слишком тесно. Во всяком случае, свобода может отлично существовать и без науки, т. е. существовать в той мере, в какой может жить без науки человек с его врожденным стремлением к познанию. Но что значит наука без свободы? Человеку науки прежде всего необходима духовная свобода, ибо он должен пытаться сбросить с себя оковы предрассудков и, какой бы авторитетной ни была установившаяся концепция, постоянно убеждаться в том, что она остается верной и после появления новых фактов. Поэтому интеллектуальная независимость для ученого-исследователя является самой насущной необходимостью. Но и политическая свобода также чрезвычайно важна для его работы. Он должен иметь возможность высказывать то, что считает правильным, и это не должно сказываться на его материальном положении или ставить под угрозу его жизнь. Все это совершенно ясно, если речь идет об исторических исследованиях, но является также и жизненно важной предпосылкой всякой научной деятельности, как бы далека она ни была от политики. Если некоторые книги запрещены и становятся недоступными потому, что политическая ориентация или национальность их автора неугодна правительству, как это часто бывает в наши дни, исследователь не сможет найти достаточно прочное основание, на которое он мог бы опереться. А как может стоять здание, если у него нет прочного фундамента? Ясно, что абсолютная свобода представляет собой идеал, который нельзя реализовать в нашей общественной и политической жизни. Но все люди доброй воли должны стремиться к тому, чтобы способствовать усилиям человечества, направленным на все более полное осуществление этого идеала. Я знаю, насколько безнадежно затевать дискуссию о справедливости принципиальных суждений. Например, если кто-нибудь считает достойной целью полное уничтожение человеческой расы на земле, то подобную точку зрения рациональными доводами опровергнуть нельзя. Но если условиться каким-нибудь образом о целях и ценностях, то можно рационально судить о тех средствах, которыми можно воспользоваться для достижения этих целей. Укажем поэтому две цели, с которыми, по-видимому, согласятся почти все, кто прочтет эти строки. Блага, служащие для поддержания жизни и здоровья всех людей, должны производиться с наименьшей затратой труда. Удовлетворение физических потребностей, бесспорно, является необходимой предпосылкой удовлетворительного существования, но само по себе недостаточно. Для того, чтобы быть удовлетворенным, человек должен еще иметь возможность развивать свои интеллектуальные и художественные способности в соответствии с личными склонностями и способностями. Первая из этих целей требует дальнейшего развития всех знаний о законах природы и общественных процессах, т. е. дальнейшего развития всех научных исследований, ибо научное исследование представляет собой естественное целое, части которого взаимно поддерживают друг друга. Разумеется, никто не может заранее сказать, как осуществится эта взаимная поддержка; однако прогресс науки предполагает возможность неограниченного обмена всеми результатами и мнениями, свободу мнений и обучения во всех областях научного исследования. Под свободой я понимаю такие общественные условия, когда высказывание мнений и убеждений по общим и частным проблемам познания не влечет за собой опасности или серьезного ущерба для того, кто их высказывает. Свобода общения необходима для развития и расширения научного познания. Это имеет большое практическое значение. Прежде всего ее необходимо гарантировать законом. Но одни только законы не могут обеспечить свободу высказываний. Чтобы каждый человек мог безнаказно высказывать свои убеждения, в обществе должен быть силен дух терпимости. Подобного идеала внешней свободы никогда не удается достичь полностью, но к нему следует неустанно стремиться, если желать прогресса научной мысли, философского и творческого мышления в целом. Если необходимо обеспечить достижение второй цели, т. е. предоставить всем возможность интеллектуального развития, то необходима внешняя свобода другого рода. Человек не должен столько работать для удовлетворения своих жизненных потребнрстей, чтобы у него не оставалось ни времени, ни сил для интересующей его деятельности. Без такой внешней свободы второго рода свобода высказываний для него бесполезна. Если бы проблема разумного распределения труда была решена, то возможность свободы этого рода была обеспечена прогрессом техники. Развитие науки и творческая деятельность разума в целом требуют еще одной разновидности свободы, которую можно было бы охарактеризовать как внутреннюю свободу. Это — свобода разума, заключающаяся в независимости мышления от ограничений, налагаемых авторитетами и социальными предрассудками, а также от шаблонных рассуждений и привычек вообще. Подобная внутренняя свобода — редкий дар при-роды и весьма желанная цель для каждого индивидуума. И все же общество может во многом способствовать развитию внутренней свободы, хотя бы тем, что не будет вмешиваться в ее развитие. Школы, например, могут вмешиваться в развитие внутренней свободы под влиянием властей и взваливать на молодых людей излишнюю духовную нагрузку, но точно так же они могут способствовать развитию внутренней свободы, поощряя независимость мышления. Возможность духовного развития и совершенствования, а следовательно, и возможность улучшения внутренней и внешней жизни человека появляется лишь при условии, если внешняя и внутренняя свобода никогда не упускается из виду.

Это он верно подметил, сегодня случайно встретил бывших своих сослуживцев женского пола. Я отдыхал на заливе, почитывал книжку, пил сок, ел арахис. И тут они подваливаются, просят чтоб я им компанию составил. Их четверо половина уже замужем, скучают. Ну мы и пошли пива выпить. Между делом пошли разговоры о жизни, кто чего хочет добиться в ней. С первых слов разговора меня уже коробило, несли они полный бред. Я вспомнил, что они пустышки, им только развлечения подавай. А сами ничего для этого не предпринимают. Душа у них какая то не возвышеная. Я бы сказал приземленная обыденность. Скучно мне стало с ними. Вот так я сегодня закончил вечер...

Хотя ты права, но просто интересно там побывать. Может даже исповедуюсь. Я конечно не атеист, но к богу в последнее время вообще не обращаюсь. Хотя по идее должен был. Ведь меня же в детстве крестили, даже библию перечитал несколько раз и другую церковную литературу.

Да Бойцовский клуб, это вещь. Когда первый раз смотрел, меня сильно зацепило...

Я думаю она, тебе не напишет. Хоте если письмо её почтовый ящик может сработает. Просто оно ушела с нашего портала, так по крайней мере сказала.

Скамейки я видел, но мне как-то боязно сидеть там. Честно сказать я церкви последний раз был где-то лет 6 назад. Да и не тянит меня туда, но я бы хотел посетить католические храмы. Там мне нравится процедура богослужнения. Думаю в ближайщее время хоть один посещу.

Музыка наверное действительно всем настроение поднимает, не даром в недобрые времена она воодущевляла людей, заставляя их совершать подвиги во имя отчизны. Когда я слушаю старые советские песни, не попсу нынешнюю. Я с гордостью вспоминаю своих предков. Ведь только толк в настоящей музыке понимали луше чем мы.

А где Ваши мнения, женская часть портала?

Я давно задаюсь, зачем люди ходят в божий храм. Наверное чтоб попросить помощи у бога или от благодарить его. А ведь никто не ходит просто так спросить у него "как типы ты живешь, чем занимаешься", это никому не нужно. Сейчас наверно не те времена, всё искуственно. И даже церковь. В библии говорилось, что храм божий внутри нас. А мы как всегда хотим как по проще... Думаете это правильно?

Коротко и ясно, не уже ли мы русские ничего предпринять не можем? Это наша судьба, сгинуть во тьме времени... Я не верю, просто это на руку нашим недругам, которые хотят нас разьеденить и нагреть горе и бедах наших братьев и систёр руки!

Ежегодно в России умирает на один миллион человек больше, чем рождается. Несмотря на то, что за последние два года женщины стали чаще задумываться о потомстве, и молодые семьи нет-нет да и обзаведутся наследником, демографическая ситуация выглядит не лучшим образом. А тем временем растущая экономика требует рабочих рук. Кто-то должен работать, кормить пенсионеров, в конце концов служить в армии. Огромная территория России нуждается в соответствующем количестве жителей. Простейшая логика подсказывает: если где-то есть нехватка рабочих рук, то туда обязательно потянутся нелегальные иммигранты. Вот и едут все флаги в гости к нам, и не просто так, а работать: трудолюбивые украинцы и молдаване тянутся в Москву и центральный регион России, а вьетнамцы вообще встречаются повсеместно. Сбивают цены на рынке труда - половина особняков Подмосковья построена приезжими бригадами "хохлов", белорусов и молдаван. Улыбчивые китайцы потихоньку оседают на российской территории Дальнего Востока. Сегодня на некоторых территориях Дальнего Востока проживает в 1,5 - 2 раза больше китайцев, чем россиян. На сегодняшний день Россия входит в мировую пятерку лидеров по количеству иммигрантов. Получается, что приток новой рабочей силы идет не за счет внутренних ресурсов, а за счет китайцев из приграничных территорий. Разумеется, власти это понимают. И пытаются бороться. Вроде как борьба с нелегальными иммигрантами - это защита прав наших соотечественников, которых "зажимают" хитрые иностранцы. Только как это у чиновников получается? Взять, например, закон о гражданстве. По идее он должен был защитить права российских граждан и усовершенствовать наше миграционное законодательство. А что в итоге? А в итоге мы вновь вернулись к старому доброму "тащить и не пущать". Несколько миллионов россиян вдруг с удивлением обнаружили, что по новому закону они гражданами страны не являются. Например, если человек родился в России, а потом уехал пожить в одну из бывших советских республик и не вернулся оттуда до распада СССР в 1991 году, он не считается гражданином России. Даже если снова живет на родине уже несколько лет. Новый паспорт в милиции выдадут лишь тем, кто жил в России до 6 февраля 1992 года. Возникла проблема и с родственниками, например с родителями. В соответствии с этим законом для них не предусматривается упрощенной схемы получения гражданства. А престарелые люди могут попросту не дожить до того момента, когда их объявят "гражданами". Получается, что своих соотечественников господа из кремлевской администрации, протолкнувшие этот закон в Госдуме, попросту отрезали от родины. В общем, сплошная головная боль. А иностранцев-нелегалов по-прежнему не убавляется. Им в общем-то все равно, граждане они или нет. Союз правых сил назвал "Закон о гражданстве" "драконовским". В этом с ним согласен и президент Путин. В своем ежегодном послании он сказал, что от этого закона пострадали миллионы людей и его надо менять. К сожалению, чиновники из президентской администрации не торопятся выполнять указания Путина. Есть и еще одна проблема, связанная с тем, как легко мы отказываемся от своих соотечественников, не обращаем внимания на их проблемы. Взять дикую ситуацию, которая сложилась со 120 тысячами российских граждан в Туркменистане. 22 июня в Туркмении отменяется закон о двойном гражданстве. И этим людям нужно выбрать - либо выехать из Туркмении, потеряв права на дома, квартиры и так далее, либо остаться и автоматически лишиться российского гражданства. А без него попасть обратно в Россию нереально: выехать за пределы своей страны подданный Туркменбаши может, лишь пройдя проверку в Комитете национальной безопасности и получив выездную визу, которая стоит около 100 долларов. Для справки: средняя ежемесячная зарплата там 20 долларов. Лидер Союза правых сил Борис Немцов еще два месяца назад говорил о том, что такое нарушение прав российских граждан в Туркмении недопустимо. - Россия может быть сильной и богатой только своими гражданами, - сказал он. Месяц назад СПС проводил пикеты около здания "Газпрома", пытаясь привлечь внимание к судьбе 120 тысяч наших соотечественников. Никого из властей предержащих это не заинтересовало. Почему? Неужели они надеялись, что проблема рассосется сама собой? Или им было все равно? Может быть, не совсем патриотично приводить в пример США, но он напрашивается сам. Всем известно, как Штаты грудью кидаются на защиту каждого из своих граждан. Любой американец может рассчитывать на то, что в трудной ситуации родина его не забудет. Даже когда речь идет об одном человеке. И почти невозможно представить, чтобы Америка бросила на произвол судьбы сразу сто тысяч своих граждан. Может, стоило бы вспомнить о старой, почти ностальгической фразе из "Трех мушкетеров"? "Один - за всех и все - за одного!" - для России сегодня это очень актуально.

Я так считаю. В гражданском браке обе половники с могут лучше притереться друг к другу. Понять желания и потребности, вникнуть в проблемы и обязанности семейной жизни. Вообще всё это конечно не правильно. Но как мне кажется, это связанно с тем, что кто из них или оба боятся ответственноти реального брака. Ведь потом придется отчитываться перед самим собой, родствениками и позор это для молодой девушки. Возможно пойдут слухи, а оно ей это нужно? Нет кончно всем нужно свобода, свобода в отношениях и как можно меньше ответственности...

Неужели, это оригинал? Надо заново перечитать "войну и мир". Здорово всё таки писал Л. Н. Толстой.

Опять ты за своё, если что я санчоуса прикрою и этому слону так накостыляю, что ему бегать вообще не сможется.

Вот у меня сегодня большая радость. Но я не рад. Вчера я мало спал. А недосыпание плохо сказывается на состояние души. Но когда я высыпаюсь, и ещё успеваю сделать зарядку с утра на улице, так радость, адреналин так и прут из меня. Даже к вечеру ни чуть не устаю от работы. Правда после такого состояния возникает одна сложность - спать вообще не охота. приходится себя заставлять вовремя ложиться спать иначе, ну а дальше Вы уже знаете.

Странно о конструкторе здесь не говорилось? А хотел я лишь подчеркнуть, что для каждого мужчины является идеалом в противоположном поле. Ведь голосование лишь выявляет, что для каждого из нас наиболее важно в женщине.

Это моё мнение, если тебя это зацепило извени. А насчёт ума, ты детка что то путаешь. Я ни словои не обмолвился о собственном превосходстве над женщинами. Я тактично указал мужской половине форума как прийди к идеальным отнщениям между мужчиной и женщиной. И ещё разве ты ещё не заметила с кем ты общаешься?. Просмотри темы, сообщения и сделай правильные выводы. Может тогда поймешь.

Дорогие женщины, я о душевном взаимодействии как таковом не высказывался. Оно возникнет позже как вы наверное уже поняли... А переживать Вы конечно можете и смотря сериал "Не родись красивой". Я же говорил о физическом взаимодействии претендентов, после которого возникает истинная дружба.

Конечно влияет, а Вы как думали. Любая работа становиться вторым домом, сответственно как член этого дома женщина подчиняться опреденным правилам, выполняет те или иные обязанности, в следствии чего получает вознаграждение. Тогда давайте зададимся вопросом, почему они выбрали ту или иную профессию? Ну и Вы как всегда получите однозначный ответ так вышло. Странно да? Так, а чём я? Ах да, вот я например испытываю удовольствие от работы. Потому что я учился на того кого хотел, получил диплом, благополучно устроился, получал дополнительные знания. А женщины в основном выбирают ту профессию, которая проще говоря прибыльна: экономист, юрист, и так далее, пропуская не мало важный фактор удовольствие от работы... После чего становятся нервными, обиженными на всех и вся, все им должны. Позже начинают проявляться вредные привычки курение, выпивка, наркотики... После встречи с таким человеком, повторюсь человеком, ты начинаешь осознавать, что в её голове просто море предрасудков, которые она успешно придумывает для себя по любому поводу. В идеале надо отношения заводить с девушкой или женщиной любви обильной, а именно она любит себя, своих родителей, своего брата или сестру, свою работу может ещё кого или что нибудь . Тогда Вы сможете с большой вероятность рассчитывать, на замечательные отношения между Вами...

Что Вы всё делите мужчина женщина. Да какая раздница. Дело же не в этом. А в том, что испытать прочность дружбы возможно лишь в критических ситуациях. Как только Вы претенденты на дружбу, сумели пройти несколько этапов жизни и после каждого из них Ваши отношения становились все крепче и крепче. То каждый из Вас осознает, что он бывший Ваш хороший знакомый стал, чем важным и большим, занимающим большое пространство под Вашим сердцем. Вот да ты поймешь истинную дружбу и будешь ею дорожить, как самым ценным подарком - жизнью. А женщине просто сложно такие ощущения испытать в реальности...

Я вот, что думаю по этому поводу. По идеи если мне когда нибудь удасться стать бесмертным. То я смогду реализвать те вещи, которые простому смертному даже и не снились. Время больше роли играть не будет. Вокруг будет царит мир и согласие...

Конечно всё что здесь сказано- истина, за исключением последнего абзаца. Насколько я знаю, человек в силу своего филиологического устройства не может воспринимать 25 кадров. 25 кадр это 24 плюс 1, вернее говоря это 1 кадр следующей секунды, то есть уже не 25 и эффект не срабатывает. А поводу зависимости, что я могу сказать сам на себе сильно ощутил когда начал играть в online rpg и игру Lineage II. Если хоть раз съиграешь, ну просто очень сложно от неё отойти. Я бывало сутками резался в неё. Многие на аналогичных играх просаживают не маленькие деньги. После таких игр, ты становишься нервным, ни на что внимание не обращаешь, не ешь бывает порою. Ужас просто какой то...

Я просто перенес сообщение, и создал тему, потому что оно находилось не в том разделе. А здесь в самый раз.