Сочувствующий

10 дней назад Минтранс Чувашии выпустил постановление, в котором утвердил новые тарифы на транспорт. Итак, тарифы в рублях: 1.1. Перевозка пассажиров и багажа в городском сообщении 1 поездка, 1 место багажа - 9,00 1.2. Перевозка пассажиров и багажа в городском сообщении в режиме «маршрутного такси» то же 11,00 1.3. Перевозка пассажиров в пригородном сообщении 1 км 1,40 1.4. Перевозка пассажиров на междугородных внутриреспубликанских маршрутах (с НДС) то же 1,40 1.5. Перевозка багажа на пригородных и междугородных внутриреспубликанских маршрутах в зависимости от расстояния: 1 место 1–25 км то же 7,50 26–50 км то же 15,00 51–75 км то же 22,50 76–100 км то же 41,00 101–200 км то же 52,00 свыше 200 км то же 75,00 II. Стоимость месячных проездных билетов Виды билетов Стоимость (рублей) 2.1. Для проезда в городском сообщении для населения и организаций на один вид транспорта 450,00 на два вида транспорта 600,00 для студентов вузов и учащихся средних специальных учебных заведений дневной формы обучения на один вид транспорта 205,00 для учащихся всех общеобразовательных, специальных и других школ, школ-интернатов, учреждений начального профессионального образования на один вид транспорта 170,00 2.2. Для проезда в пригородном сообщении для населения, в том числе приобретаемые через организации для студентов вузов и учащихся средних специальных учебных заведений дневной формы обучения до 5 км включительно 420,00 265,00 свыше 5 км до 10 км включительно 535,00 335,00 свыше 10 км до 15 км включительно 705,00 445,00 свыше 15 км до 20 км включительно 830,00 530,00 свыше 20 км до 25 км включительно 955,00 610,00 свыше 25 км до 30 км включительно 1060,00 680,00 свыше 30 км 50,00 за каждый км дополнительно 30,00 за каждый км дополнительно для учащихся всех общеобразовательных, специальных и других школ, школ-интернатов, учреждений начального профессионального образования для проезда между пунктами проживания и обучения 170,00 ____ Примечания: Тарифы, указанные в пунктах 1.1 – 1.4, являются максимальными предельными. Стоимость проезда на пригородных и междугородных внутриреспубликанских маршрутах округляется с интервалом в один рубль.

Не езди с ними в маршрутках, купи себе машину, не дели с ними Солнце, езжай куда-нибудь в тайгу , не работай с ними рядом, устройся на хорошую работу. В чём проблема-то? Хотя думаю они тебя везде найдут и достанут, многие приезжие тоже поднимаются здесь, когда приезжают, по тайге проиышляют (сам описывал ситуацию с лесорубами), да и специалистов и управляющих достаточно. Банкиры, хирурги, учёные, политики, деятели культуры везде есть нерусские, и кстати есть большие патриоты России.

Сижу читаю статью, всё правильно написано, все эти президенты оранжевые и розовые американсеие ставленники, может СССР и распался, но думаю многие верили что рано или поздно хотябы славянские народы бывшего СССР будут вместе, а тут так умело и тактично всех нас разводят по углам, собаки. Вот выдержка из статьи "В первую очередь необходимо четко осознать и сформулировать, что возможное вступление Украины в НАТО будет означать самую фундаментальную и непосредственную угрозу безопасности Российской Федерации как государства и русских как нации. Угрозу, превосходящую по масштабам все остальные вызовы России с момента распада СССР, включая даже чеченский терроризм." Ведь правы, Украина это наше подбрюшье, и там столько русскоговорящего населения, а страну втягивают в военный блок, который создавался против СССР, т.е против России.

Всё учёные что-то да понаоткрывают, это как в глянцевых женских журналах каждый выпуск учёные из разных институтов с трудновыговариваемыми названиями открывают прописные истины. Вообще раньше рожали до пока рожается, и не думали о даунах, качестве спермы, у меня много знакомых у которых родители их родили уже будучи не очень молодыми (30-40 лет) и ничего, отклонений нет, как правило поздний ребёнок будет самым любимчиком в семье, ну а то что рожать надо в молодом возрасте, так это всё понятно, но как писал Русский, плодить нищету не очень охота молодым, сначала самим немного надо встать на ноги.

+1 за Чехова, тоже нравятся его маленькие произведения. Один из любимейших моих писателей это американскийписатель со славянскими корнями Чак Паланик, кто читал его острый, контр-культурный, социопатический "Бойцовский клуб", то думаю поймёт меня, есть кстати и фильм одноимённый, снятый по книге. Я когда прочитал у меня просто сорвало немного башню, настолько это актуальное чтиво в современном мире и для современного человека. Другие произведения Паланика показались не так талантливо написаны как "Бойцовский клуб", а это "Удушье", "Колыбельная" и т.д.

К Путину отношусь положительно, то что можно было собрать и сохранить он сохранил, сделал даже немного большее, или вы считаете что после ельцинского развала можно было сделать что-то большее? Значит вы ничего не понимаете в гос.управлении и тех масштабах разрухи что достались Путину в наследство от вечсно пьяного Ельцина. Медведев пока как мальчик, ни рыба, ни мясо, Путин начинал примерно так же, дальше видно будет.

Кстати фултонская речь и послужила тем что была речью о начале холодной войны, последнее гавкание английского бульдога в честь развалившейся Британской империи, насколько я знаю, то тот же Рузвельт вполне нормально относился к СССР и конкретно к Сталину, а вот бульдог и красный Джо друг друга недолюбливали, это мягко сказано. Потом и в СШа верх взяла свосем другая риторика. кстати занимателньый факт, когда создавался северо-атлантический альянс НАТО, то СССР тоже подавал заявку на вступление, но нас не приняли, мол против кого тогда дружить? Через несколько лет был создан Варшавский блок.

Как мне кажется, то Саддама как главного свидетеля всей истории вокруг Ирака и вообще Ближнего Востока просто поскорее убрали, думаю он и сам хотел чтобы весь этот фарс побыстрее закончился, страна уничтожена, в ней правят американцы-оккупанты, повстанцы, партизаны и террористы, весь прежний уклад жизни разрушен, его сыновей убили как последних собак, кстати один-то судья который вёл суд по Саддаму всё таки отказался продолжать свою работу, на его место пришёл другой, думаю Саддаму было что сказать в свою защиту, защищая свою власть, он защищал и своё государство, Буш в моих глазах больший тиран чем Саддам.

Вот нашел картинку этого дома... Сайта нет, дают в рекламных листовках только телефон единой справочной - 67-82-22

Какой-то интеллигентишка имея всё что ему нужно, метается и ищет какую-то эфимерную свободу, продаёт Родину, бегает по заграницам и всё равно никакой такой свободы не находит, а обычный работяга, трудясь от светла до ночи, приходя домой, к любимой жене и детям, живя в великой стране чувствует себя самым свободным человеком, под железным занавесом и прочими атрибутами "несвободы" Так что свобода это понятие личное, на самом деле у нас сейчас меньше свободы чем когда либо, мы зависим от многих обстоятельств, вещей, которые сковывают нас. Считаю любые разговоры о свободе пустым занятием и безполезным, такое понятие придумал для общества чтобы умело руководить им, свобода она внутри и только там

Я что-то среднее между флегматиком и меланхоликом, как там в Щтирлице "Характер нордический, устойчивый", но не без так сказать потаённых глубин, могу быть эмоуционально непрошибаем, но некоторые моменты всё таки могут зацепить, и тогда в любом случае хотя бы внутренее волнение имеет место быть. Также не люблю окружать себе суетливыми, вечно болтающими, непостоянными людьми. Просто такие личности высасывают из меня все соки своей ненужной суетой.

К чужому мнению стараюсь прислушиваться, тем более если человек выражающий его имеет недюжий интеллект и знания, почему бы не прислушаться, очень спокойно и с большим любопытством отношусь к мнению которое диаметрально противоположно моему. в своё время, будучу студентом всегда любил слушать преподавателей, задавать вопросы, спорть, считаю что это пошло мне на пользу, умею находить общий язык с интересными людьми, были правда у меня и "серые" препода, никакие, посредственности, вот такого не терпел и просто спал на учёбе. Специальность у меня гуманитарная.

Да я читал про поставки зерна и прочего. Меня именно это из колеи выбило, а где читал про этот зерновой стандарт не помню, хоть убей Я и сам понимаю что война не из-за зерна началась, немцы тогда уж точно не голодали, был возможно небольшой дефицит, потребность. У меня бабушка рассказывала, ей же в свою очередь рассказывали соладты пришедшие с фронта, что ну очень богато жила Германия, всё было в достатке, и более комфортно жили немцы в отличии от советских граждан. "И чего этому Гитлеру ещё надо было, не понять". Это её слова.

Совершенно случайно попал на форум, пришёл с гугла. Как-то меня тут озадачили одной темой, мол в фашисткой Германии не было золотого стандарта, а был зерновой стандарт, т.е деньги обеспечивались не золотом, а зерном. И всё мне эта тема не даёт покоя, уже пол рунета перерыл и ничего не могу найти по теме, вот и решил создать тему, может кто объяснит и пояснит мне это. Ведь становится понятна ещё одна причина зачем и почему вермахт так рвался на Украину, Кубань и другие зернозёмные земли, помимо жизненного пространства, кавказкой нефти, резурсов, рабочей силы немцы хотели получить и посевные площади, чтобы ещё больше разогреть свою экономику. Только вот я себе это никак представить не могу, ведь зерно хранится не более трёх лет (вроде), а золото может лежать вечно, и в экономике я не особо соображаю, просто засело это всё занозой в голове